3月16日，涧西区人民法院公开宣判：被告人李某龙犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。被告人袁某东犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

        民事：历经12年，官司了债务不了

        1993年3月，某机械公司与某恒联公司发生买卖压路机业务关系，并因此产生货款纠纷，诉至法院。由于该案涉及内容较多，证据复杂，调查、取证、核实均困难重重，法院历时12年终于查清楚来龙去脉。

        2005年8月22日，洛阳市瀍河区法院判决：某恒联公司欠某机械公司货款4766309.77元及逾期违约金，李某龙、袁某东及某贸易公司承担连带清偿责任。某恒联公司上诉，因无正当理由拒不到庭，上诉按自动撤回处理，但前述判决生效后，李某龙、袁某东均未按生效判决履行连带清偿责任。

        执行：历经10年，改头换面、藏匿财产不履行

        2006年1月18日，某机械公司申请强制执行，在执行过程中，瀍河区法院、涧西区法院执行人员先后赶赴银川、宁夏，办理2004年12月28日已被瀍河区法院查封并责令被执行人保管的11台汽车、2台压路机续封、扣划银行存款手续。李某龙作为负有保管职责的某恒联公司法定代表人，不履行保管职责，致使瀍河区法院查封的车辆被人处置。为逃避执行，李某龙还用李某建的身份隐藏某能源公司77%的股份，该公司注册资金1000万元，并拥有评估价值为6423400元的某专利。袁某东也以由他人代持股份等形式，持有某博信公司500万元股份、持有某恒瑞公司417万元股份。截至被抓获，两人均拒不履行前述判决、裁定。

        公诉：部分债务清偿，拒不履行者伏法

        2017年1月25日，李某龙、袁某东被检察机关提起公诉，认为其对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。

        然而，李某龙到案后仍拒不履行前述判决、裁定，并辩称“没有能力履行”。而慑于法律的威严，被告人袁某东认罪悔罪，并在到案后积极筹措资金偿还欠款，截至庭审前已偿还人民币21万元及两辆汽车，履行了部分还款义务，得到了被害单位的谅解。

        3月16日，涧西区法院对2人做出依法判决，迎接“老赖”们的，是法律的严惩。