2012年12月1日，张某与某建设公司的代表周某签订施工合同，施工项目完成后，2013年11月26日，周某的预算员李某给张某出具《计件工资结算单》一份，载明张某所承包的工程总价款为100664.77元。2014年1月16日，周某支付给张某工程款10000元，剩余工程款一直未支付。张某将某建设公司、周某、李某诉至洛阳市涧西区人民法院。

    2016年8月3日，涧西区法院依法判决：周某向张某支付工程款90664.77元及利息，某建设公司承担连带责任。某建筑公司对判决不服，上诉至洛阳市中级人民法院，2017年5月31日，洛阳中院驳回上诉，维持原判。

    然而，判决生效后，周某未向张某履行判决义务，某建设公司也未承担连带责任。9月25日，张某向涧西区法院申请强制执行。案件进入执行程序后，负责该案的涧西区人民法院执行干警焦景洲找不到周某，据周某身边的人反映其已很久联系不上。焦景洲通过努力联系上某建设公司，并促其负责人与张某来到法院进行合谈。

    在法律的威慑和保障下，在焦景洲的不懈努力和耐心细致的做普法工作后，经过数次谈判，10月24日，某建设公司与张某达成和解协议，某建设公司向张某支付了执行款。