申请人李某诉被执行人孟某民间借贷纠纷一案，经涧西区人民法院一审以及洛阳市中级人民二审后依法判决：孟某应向李某偿还借款10万元及相应利息。判决生效后，因被告孟某未履行还款义务，李某便申请了强制执行。

    执行法官何恒飞收到该案件后，快速启动网络查控系统，查找被执行人名下可供执行的财产，并据此查封被执行人孟某名下宝马牌车辆一辆。但同时，何恒飞也发现被执行人孟某在执行过程中情绪激动，不太配合法院执行。回来后，他便仔细翻阅了该案卷宗，发现双方当事人在审理过程中对该笔款项是否系借款的争议较大，导致矛盾激化。他便及时调整了自己的执行方案，一方面继续开展执行程序，对被执行人采取执行措施，推进执行程序的进行；另一方面，考虑到被执行人在外地工作，多次电话约谈被执行人，向其释法明理，尽最大可能解开其心结，促成双方和解。最终，申请人也被执行法官的耐心所打动，愿意主动放弃利息，双方当事人达成一致和解协议，被执行人孟某每月向李某支付1万元，直至还清为止。

    临走的时候，被执行人孟某还说道：“这个事都怪我法律意识淡薄，以后我真得吃一堑长一智，加强自己的法制学习。”

    法官坦言，执行法官不仅需要对本职工作融会贯通，还需要居中调和。有时一纸判决，或许能给当事人正义，但是如果判决得不到执行，不能解开当事人的心结，案件就不能真正了结，甚至还会让双方矛盾激化，引发其他纠纷。执行案件难就难在法官不仅需要明法，还需要析理、懂情，注重执行的社会效果。